Ново заседание по случая на Мануела е насрочено за 13-ти юни, научи „Телеграф“. „Самото дело е заведено още през 2012 година и е за това Мануела да бъде обезщетена за последиците от всички вреди, които тя е получила следствие на мозъчно-черепната травма от катастрофата. Претендираме за допълнително оценяване на нейното състояние, за което не е било предвидено и присъдено обезщетение, т.е. за всички не само търпени, но и търпими в бъдеще вреди“, коментира пред „Телеграф“ адвокат Любомир Георгиев, който от години представлява Мануела в съда. Делото ще се разглежда от Върховния касационен съд. До най-висшата инстанция се е стигнало, след като адвокатите на спортиста и на застрахователя му са обжалвали решението на по-предната апелативна инстанция. С нея на Мануела беше присъдено допълнително обезщетение за последващите неимуществени вреди. Искът, за който претендира сега защитникът на момичето в кома, е частично уважен. „Претендирам не само всички последващи вреди, които се задълбочават – те са много и за съжаление ще бъдат много и за в бъдеще, но и тези, които не са били изследвани и обезщетявани при първоначалното разглеждане на делото“, поясни адвокат Георгиев. Обикновено при такова състояние късните последици, особено общосоматичните и неврологичните, започват да се проявяват на по-късен етап, понякога в период и от няколко години след първоначалната травма. „За съжаление в случая вредата е огромна по размер и тези вреди се задълбочават постоянно”, отбелязва още адвокатът.
Бавене
„Практика е подобни дела да се точат с години – постоянно се търсят причини за отлагането им. За мен това е недопустимо. Дела, които засягат хора в подобно на Мануела състояние, трябва да се гледат с приоритет, но за съжаление това не се случва“, отбелязва адв. Георгиев. „Тук нанесената вреда е изключително тежка и е пожизнена. Законодателите в Народното събрание нямат воля за промяна в интерес на пострадали в подобно състояние, което води до абсурди“, коментира още той. Георгиев е категоричен, че са необходими законодателни промени, които да внесат ясни правила, с които да се гарантира бързина на делата и адекватна защита поне за подобни, крайно тежки случаи, както и да облекчи нелеката и крайно натоварена работа на съдилищата.
Стависки
Въпреки че наскоро участва в грандиозното ледено шоу у нас, Максим Стависки за пореден път е демонстрирал пълна липса на заинтересованост към съдбата на Мануела, научи още „Телеграф”. Той нито е потърсил, нито се е обадил дори по телефона на близките на момичето, които са до нея денонощно, заради непрекъснатите грижи, които са необходими. Мануела е в т. нар. състояние на будна кома, заради което непрекъснато се нуждае от всекидневни медицинска и рехабилитационна помощ, както и много медикаменти и консумативи.
Неотлъчно до детето си е майката на Мануела, както и баща й Красимир. Той обаче не иска да се появява повече в медиите и прави изключение единствено за „Телеграф”. „Справяме се. Живеем заради Мануела, ще оцелеем пак заради нея”, са кратките думи, с които описва живота си в момента. Не пропуска да благодари и на адвокат Георгиев, който е взел присърце съдбата и на много други хора, имащи участта на Мануела, както и на всички останали, които са помогнали на семейството му и помагат до ден днешен. „Искам да говорим само за делото, то е важно. Защото има и много други млади хора, има деца, които са като Мануела и които чакат, а близките им се отчайват и губят надежда. Това трябва да се промени”, категоричен е Горсов.
Казус на всички
„Казусът на Мануела Горсова е казус на всички останали хора, които са в нейното състояние”, коментира пред „Телеграф” дългогодишният приятел на семейството на Мануела Влади Въргала, който е бил призован и като свидетел по делата на Мануела. По думите му съдебната практика при подобни случаи е повече от порочна и прави жертвата два пъти жертва. „Когато се плаща за застраховка, на никой не му се обясняват, че ако утре стане инцидент, ще трябва да доказва, че е жертва, че трябва да вади документи за всяко едно дребно нещо”, изтъква той. „Това е просто нелепо – ти трябва да имаш счетоводна кантора, с която да доказваш, че си купил един прост маркуч, един памперс или каквото да е било, да представиш фактурата и после да чакаш да ти бъдат преведени средства – все едно говорим за някакви бизнес взаимоотношения. Разбирате ли за каква идиотщина става дума”, възмущава се той. От друга страна сроковете за решаване на подобни дела са неадекватни, коментира още Въргала. Тук не става въпрос за делба на имот, за прехвърляне на къща, а за човешки живот, за това да докажеш, че някой има нужда от помощ и то всекидневно, отбелязва той. „Когато ме призоваха в съда и трябваше да обясня какво е състоянието на Мануела, взех един бял лист и казах – „Ето това беше Мануела преди – един бял лист, на който можеш да нарисуваш красива картина”. После смачках листа и им казах – „Това е Мануела днес. Единственото, което може да се направи е да се опитаме да изгладим листа”, разказва Влади. А за Стависки е повече от ясен – „Не мога да го коментирам. Това може да се случи на всеки, но мисля, че по-важното е да се мисли какво може да се направи, а не какво е могъл да направи.”
Материалът е публикуван във в-к "Телеграф", 21.04.2016 г.
